在Counterpoint Research的新近數(shù)據(jù)中，華為是中國手機(jī)市場第一；而在更早一些時候IDC的數(shù)據(jù)中，第一是小米。

（中國智能手機(jī)廠商市場份額變化，數(shù)據(jù)及圖：Counterpoint Research）

根據(jù)Counterpoint Research數(shù)據(jù)（機(jī)構(gòu)提到“數(shù)字是初步的最終可能會有變化”），2025年第一季度，中國智能手機(jī)市場銷量同比增長2.5%，總出貨量7160萬部。

排名來看，Huawei增長28.5%，占到市場分額的19.4%，繼續(xù)領(lǐng)跑。除了在這一季度，有較多新品推出，同時形成了覆蓋價格段比較全面的矩陣之外，此前推出的中高端產(chǎn)品大概率延續(xù)了去年的良好表現(xiàn)。Counterpoint Research指出，nova 13系列和旗艦款Pura 70系列的強勁需求鞏固了華為的市場主導(dǎo)地位，在600-799美元高端價格段的領(lǐng)先表現(xiàn)也推動了增長。

vivo占市場份額的17%，中端強勢、高端向上，應(yīng)該是他取得這一表現(xiàn)的關(guān)鍵。Counterpoint Research報告中提到，暢銷的Y系列中端機(jī)型貢獻(xiàn)了主要銷量， X200系列繼承了該品牌良好的影像口碑，消費者認(rèn)可其拍攝質(zhì)量及與蔡司的合作。

相對而言，vivo在該季度增幅并不明顯，這一季度并未有重磅新品發(fā)布，目前的成績或在表明其此前產(chǎn)品的經(jīng)典。目前能看到的vivo新機(jī)發(fā)布于第二季度的開頭，在行業(yè)通常少有重磅新機(jī)發(fā)布的第二季度，vivo可能會展示出更強的后勁。

綜合來看，華為與vivo的強勢表現(xiàn)，都在于對中高端相對更全面的布局。

Xiaomi占16.6%，位列第三，不過增速很快，在Counterpoint Research報告統(tǒng)計的前六中僅次于華為，達(dá)到16.5%的同比增長。汽車業(yè)務(wù)持續(xù)帶給他的品牌效應(yīng)，以及線下渠道的布局，應(yīng)該給他帶來了獨特的增長動力。產(chǎn)品方面，該季度小米推出了15 Ultra，不過，新機(jī)的貢獻(xiàn)很可能要后續(xù)才會實現(xiàn)。

四至六位，分別是OPPO、蘋果、榮耀，銷量都有不同程度的同比下滑。OPPO同比降2.4%，蘋果降7.7%，榮耀降12.8%，榮耀的降幅達(dá)到了最近幾個季度不多見的兩位數(shù)。從Counterpoint Research報告來看，OPPO表現(xiàn)較好的是入門及中端產(chǎn)品。

至于蘋果的銷量下滑，Counterpoint Research指出“主要因其大部分機(jī)型定價超過補貼門檻”。這樣來看，受到關(guān)稅波動的影響，蘋果后續(xù)可能面臨更大壓力，因為后續(xù)降價的難度會比較大。

（數(shù)據(jù)及圖：IDC）

根據(jù)IDC最近的手機(jī)季度跟蹤報告，2025年第一季度，中國智能手機(jī)市場出貨量同比增長3.3%，達(dá)到7160萬部，延續(xù)了過去五個季度的增長趨勢。

排名方面，小米，實現(xiàn)了1330萬臺的規(guī)模，份額接近19%，來到市場第一，增幅接近40%；華為第二，1290萬臺規(guī)模，同比增長10%；OPPO、vivo分列市場三、四，同比增幅分別在3.3%、2.3%；蘋果第五，出貨量同比下滑9%。

Counterpoint Research和IDC數(shù)據(jù)中“第一”的不同，看起來主要源于統(tǒng)計口徑的差異。對照兩份數(shù)據(jù)，或許可以表明，華為、vivo在直面消費者時更有吸引力。IDC方面也指出，vivo的實際銷售數(shù)據(jù)要好于出貨量。

兩份數(shù)據(jù)的主要相同點則在于：其一，蘋果的明顯下滑，在該季度，蘋果甚至罕見的有新品發(fā)售。這或許表明，蘋果接下來仍要面對不小的競爭壓力；其二，其他品牌整體份額在下降14%，市場的馬太效應(yīng)在強化。在丁科技網(wǎng)看來，他們都與以下原因有關(guān)：AI前沿技術(shù)的使用、折疊屏手機(jī)的發(fā)布，以及系統(tǒng)優(yōu)化、續(xù)航提升等細(xì)節(jié)的升級。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源：丁科技網(wǎng)”）